L’un des jurés du procès de l’accident de ski de Gwyneth Paltrow s’exprime après s’être rangé du côté de l’actrice.
Le jury s’est rangé du côté de l’actrice et du PDG de Goop dans une décision unanime, concluant que Paltrow n’était pas responsable de la collision de 2016 entre elle et l’optométriste à la retraite Terry Sanderson sur une piste de ski de l’Utah.
Samantha Imrie était la jurée n°11 du procès.
“L’ensemble de l’affaire a été un peu choquant pour moi“, a déclaré la jeune femme de 31 ans.
Samantha Imrie a expliqué qu’elle avait changé d’avis à plusieurs reprises au cours du procès, mais qu’il n’avait fallu que quelques heures aux huit jurés pour parvenir à la même décision.
Elle a déclaré qu’elle avait trouvé le témoignage de Paltrow convaincant.
“Je pense qu’il y avait, au fond de mon esprit, oui, cette femme est une actrice et j’en ai tenu compte, mais je n’ai pas senti qu’elle avait une raison de mentir sous serment“, a déclaré Mme Imrie. “Elle est toujours sous les feux de la rampe, donc elle doit toujours être honnête.“
Le jury donne raison à Gwyneth Paltrow dans le procès de l’accident de ski
Concernant Sanderson, Imrie a déclaré : “Il disait sa vérité et je pense que, malheureusement, une partie de cette vérité a été déformée par d’autres facteurs, mais je pense qu’il n’avait pas l’intention de dire une vérité qui n’était pas la sienne“.
En fin de compte, Mme Imrie a déclaré que les témoins experts, comme le Dr Irving Scher, qui a témoigné en faveur de Mme Paltrow, l’ont aidée à parvenir à une conclusion.
“C’est un expert en sports de neige à bien des égards. Je pense que le fait que le Dr Scher ait pu parler des paramètres du vacarme et qu’il ait étudié spécifiquement la science de la neige, a renforcé son opinion“, a déclaré Mme Imrie.
Elle a ajouté que les photos de Sanderson voyageant autour du monde sur les réseaux sociaux après l’accident de 2016 n’ont pas non plus aidé l’affaire. Sanderson avait affirmé que la collision entre lui et Paltrow l’avait laissé avec de “graves lésions cérébrales”.
“Je pense que j’ai écrit, ‘Wow, j’ai besoin de gagner un peu plus d’argent pour pouvoir voyager de cette façon’. Je n’aurais pas pensé qu’il était capable de ces choses en me basant sur l’image qui avait été dépeinte“.
Terry Sanderson, l’homme qui poursuit Gwyneth Paltrow pour l’accident de ski de 2016, témoigne dans un procès civil.
Et bien que cette affaire très médiatisée implique Paltrow, une célébrité, Imrie a déclaré que sa formation d’infirmière l’a aidée à se concentrer sur les faits de l’affaire et non sur les personnes impliquées.
“Je pense qu’il est important que le public ne pense pas que c’est une victoire parce que Gwyneth est une célébrité. Je veux dire que c’est basé sur les preuves. C’est basé sur la loi“, a-t-elle déclaré. “Je travaille en médecine et il faut considérer tout le monde de la même manière. Je pense donc que cela devrait également s’appliquer dans la salle d’audience.”
Sanderson avait demandé 300 000 dollars de dommages et intérêts, mais il devra plutôt verser à Paltrow un dollar de “dommages symboliques” et payer les frais et honoraires de ses avocats.
